我写的自闭症、抑郁症，饱受争议。

也是信仰之争。

一派，为心理派，认为这些问题都属于心理学可医治范畴。

一派，为病理派，认为这些是大脑放电异常或基因突变造成的硬件病理。

心理派，最有名的是尹建莉，她先是拳打多动症，接着脚踢自闭症，发了一篇文章《自闭症大爆发背后的真相》……

其实呢，不仅仅尹建莉这么认为，大部分提供心理咨询的大V都这么认为，我跟过的那个心理学专家，她也这么认为，她也提供一对一收费治疗，有抑郁症患者，有自闭症患者，不是长期陪伴，而是定期咨询。

当年，我觉得没啥问题。

现在？我觉得完全是耽误病情。

尹建莉认为，自闭症患者，是家长的问题，是环境的问题，孩子为什么不想交流？是父母的引导方式不对。

在现代医学派看来，这他妈的就是胡扯，自闭症是基因病，不是不想沟通，而是压根没有沟通这个功能选项，这是大脑的思维逻辑缺失。

所以，每年自闭症日，微博上都会厮杀，一派是尹建莉的粉丝，一派是自闭症患者家长以及自闭症服务机构的工作人员……

我站谁？

我肯定站这些家长们。

他们是真正的感同身受者，你觉得他们不够爱自己的孩子吗？不够有耐心吗？方法不对吗？都不是。

是孩子基因出了问题。

后来，有个常年关注自闭症的记者，她写了一篇文章，我认为是非常好的科普文章，她算是叫板了尹建莉，这篇文章叫：《第六年，尹建莉终于不再说“自闭症大爆发是个谎言”》。

有兴趣的，自己去看看。

这个记者下的定义，很委婉：误读，或者更多是因为不了解。

意思是，尹建莉根本没接触过自闭症群体。

为什么单独把这个事拿出来说一说呢？

是有个读者，她是个大学老师，她把尹建莉的文章发给我，意思是为什么她跟董老师持不一样的态度？相比之下，她觉得自己更认同尹建莉的观点？

我弱弱的问了一句：您，接触过自闭症患者吗？

她说，没有。

我说，您接触过后，再评判。

上一篇，我写了一句话，觉得的确不合适，又让我删除了，我采访了自闭症康复机构的工作人员，我很好奇，你们是如何让这些自闭症孩子学会生活自理的？

他说了一句话，我觉得不合适，但是可能很恰当。

他说，可以理解为训练导盲犬。

很多动物很聪明，例如狗，狗也没有逻辑思维能力，为什么抖音上很多狗仿佛通人性？

其实，背后都是指令。

配上语言以后，仿佛是狗通人性。

狗不通人性，是他的行为组合让你产生了错觉，其实它根本理解不了你。

类似的，还有海洋世界的海豚、白鲸……

训练自闭症儿童也是如此，无法通过逻辑思维去让其理解为什么要这么做，他们不需要知道为什么，只需要建立条件反射即可，例如要尿了，那么就脱裤子。

全是单项指令。

我们喜欢拿个例去抬杠。

在自闭症那一章里，我写过，大约有1000种基因触发自闭症，也就是说，自闭症的发病也是多样化的，有的会说话，有的记忆力惊人，有的还有音乐天赋，这都属于好的，绝大多数，生活自理都是一生的难题。

这些，您若是真有兴趣探讨。

可以找个自闭症从业者，求证一下，问一下，懂懂写的这些，是不是一派胡言？

还是那句话。

早发现，早干预，别走歪了，干预的越早，孩子训练的越好，至少能生活自理，饿了会吃，渴了会喝，会上厕所，会睡觉，不省心许多吗？

就如同我写的那个妈妈，她说娃拉了大便，涂的满墙都是。

能不崩溃吗？

看个新闻？

母亲溺死2岁自闭症儿子，法庭展示夺命水桶，毛某称，很爱儿子，现在特别后悔。丈夫和母亲都写了谅解书，称家中不能没有她。

刚才，我在想，为什么那么多自闭症患者家长最终选了心理医生，选了中医，其实就是走投无路了，是自己需要心理疏导，是他们不相信现代医学吗？

相信，是接受不了“无法治愈”这个现实。

我身边有个真实的故事，瞎子的孙子死在了工地上，工地给家里打电话，让抓紧派人过去，大家就急忙问瞎子，是凶是吉？

瞎子说，不是大凶，逢凶化吉。

过了很久，我跟我爹探讨起了这个事，为什么瞎子算别的事很准，算这个事反而不准了？

我爹说，他是不敢相信了。